junio
9
Bolivia,Proyectos internacionales afectan a los peces del río Pilcomayo
No Comments | Categoría: Noticias
| Continente de America(Sur)-Bolivia |
| Impacto ambiental |
| Gaia-Texto en Español |
Jueves 9 de Junio de 2011
Proyectos internacionales como el denominado pantalón, ejecutado en territorio argentino y paraguayo, que consistió en la apertura de un canal artificial aguas arriba del rio Pilcomayo, ya habrían afectado a los peces migratorios y cuyos efectos se habrían intensificado en la actualidad, según Milton Borda miembro del Centro de Estudios Regionales y Desarrollo de Tarija (CERDET) de Tarija.
El proyecto fue conocido en su concepción ideal porque se trataba de dos canales divergentes a partir del punto de taponamiento del cauce. La longitud del taponamiento adicional entre el año 1975 y 1990 fue de 150 Km.
La cuenca del río Pilcomayo abarca territorios del Noroeste de Argentina, Sureste de Bolivia y Suroeste de Paraguay. El tramo del cauce principal del río que se encuentra en un proceso natural de taponamiento progresivo se encuentra en una zona fronteriza entre Argentina y Bolivia.
Los trabajos ya terminados han producido un grave daño a la fauna piscícola, porque según su construcción, no permite la migración de los peces aguas arriba, por falta de corrientes de agua de marea permanente. Por esa causa, los peces quedan atrapados en mini reservorios de agua formados en la playa sin que puedan tener la opción de migrar.
Borda aseguró que está afectando a peces como el sábalo y otros de forma irreparable y, que las soluciones en Cancillería fueron lentas, según las demandas de las comunidades indígenas.
El fenómeno de taponamiento del cauce representa un problema significativo para la gestión hídrica del recurso, debido a los cambios morfológicos del cauce y la reducida y esporádica disponibilidad de medios para la gestión y realización de obras para el manejo del río y para el mantenimiento de la infraestructura existente, aseveró Borda.
El Gobierno Nacional mediante la Cancillería gestiona la canalización de las aguas que han sido desviadas para retornar a su cauce natural y, como consecuencia dar la normalidad de migración de los peces como el sábalo y otras especies.
El miembro del CERDET, aseguró que es necesario seguir presionando en acuerdos con Argentina para la mitigación, principalmente en los puntos más conflictivos, porque están causando grandes cantidades de sedimento que impide el flujo de los peces.
Hasta el momento se instalaron trabajos para la remoción de sedimentos con anti excavadoras en los puntos más críticos que corresponden a la frontera con Bolivia, pero no fue una gestión fácil por la posición del gobierno argentino, indicó Borda.
