mayo
7
Chile,Proyecto Hidroaysén no tienen viabilidad en la Patagonia
No Comments | Categoría: Noticias
| Continente de America(Sur) |
| Chile |
| Daño |
Dale kick en observa,y lee la informacion
Sabado 7 de Mayo de 2011
Hace sólo unas semanas renunció el titular del Servicio de Impacto Ambiental de la Región de Aysén, por lo que a la reunión del lunes acudirá un subrogante que oficia en el mismo cargo, pero en la Región del Bíobío. A esta baja en el grupo de funcionarios que debían analizar las cinco centrales que componen Hidroaysén, se sumaron varios seremis y jefes de servicio que se inhabilitaron para participar de la reunión.
En medio de ese escenario, el senador por la región Antonio Horvath dice que la iniciativa no es viable por una serie de factores.
El parlamentario explicó que “desde que vivo en la región se han planteado mega proyectos como el de Endesa, después Alumysa, ahora el de Hidroaysén y el de Energía Austral. Pero no tienen clara viabilidad, una porque se oponen a la vocación natural que tiene la región del centro de la Patagonia que tiene este sello de privilegio ecológico y, por otro lado, porque creemos claramente que tiene obstáculos bastante difíciles, todavía, por resolver. Particularmente lo que se refiere al trazado y técnicamente a la posibilidad de transmitir energía en dos mil kilómetros de longitud. O sea, gastarse cuatro mil millones de dólares en transmitir energía es como para pensar por qué no buscar una solución en un sector más cerca del lugar de la demanda”.
Horvath además expresó que “concuerdo con los profesores y académicos de la Universidad de Chile porque efectivamente hay que buscar resolver el tema lo más cercano a los puntos de demanda y Chile tiene muchas opciones evaluadas. Por ejemplo, entre Aconcagua y Puerto Montt, sobre la cota 500 hay 18 mil megawatts de potencia en pequeñas y medianas centrales hidroeléctricas de pasada. Ese es sólo un ejemplo y que no requieren una larga línea de transmisión”.
Respecto a otras energías, el legislador afirmó que existen varias alternativasa muy cerca de las grandes mineras en el norte del país, donde abunda “la energía solar y no sólo la fotovoltaica, sino que la termosolar que calienta una sal que se guarda en un termo y se libera en la noche y permite tener energía funcionando las 24 horas del día, está avanzando a pasos agigantados. Se puede levantar una central en dos o tres años de 500 megawatts -nosotros tenemos el desierto más árido del mundo- y a costos cada día más atractivos. Entonces, la verdad es que Chile tiene que convertirse en una plataforma para las energías renovables, para las energías limpias y no estar dañando irreversiblemente otras opciones de desarrollo”.
Sobre los problemas que puede significar Hidroaysén, Horvath sostuvo que ante la nueva institucionalidad ambiental “hay instrumentos hoy día que tienen que ponerse a la par con estos mega proyectos como es el ordenamiento territorial, el manejo integrado de cuencas, lo que es la zonificación del borde costero y también la estrategia de desarrollo regional validadas por los propios ciudadanos. Son muchas cosas las que están en juego que no se pueden violentar con mega proyectos que a mi entender requieren todavía una madurez y darle una opción mejor a otras alternativas energéticas que tenemos en el país. Si Chile es un país envidiable desde el punto de vista de su diversidad de potenciales”.
Pero el mensaje enviado por la campaña comunicacional de Hidroaysén asegura que el país se quedará sin energía de no concretarse el proyecto. Sobre este punto el senador RN estimó que “la propaganda que dirige Daniel Fernández es muy agresiva, pero no es cierto, porque no se resuelve la demanda de los próximos diez años con estos proyectos porque nunca estarían realizados. Yo les diría a los empresarios de Colbún Chile, Endesa, Enel ahora, el que más bien inviertan en energías renovables, en que se lleguen a acuerdos ciudadanos como los que estamos propiciando con los ambientalistas para que efectivamente también tengan opciones. Porque efectivamente tenemos ríos como el Bío-Bío que ya fue intervenido con dos centrales como son Pangue y Ralco, y tienen cinco centrales potenciales todavía por hacer. Si uno trabaja con esas comunidades o en otros valles logra mayores alturas para aprovechar la energía hidroeléctrica que tiene el país, evita estas largas líneas de transmisión, se tiene energía más económica y de paso se salvaguarda el potencial enorme del punto de vista natural, turístico y de sello de origen que tiene nuestra zona Austral, especialmente la Patagonia chilena”.
Para el legislador el camino es el establecimiento definitivo de las energías renovables y por ello recordó que “como parlamentarios lo que estamos propiciando es las energías renovables. De hecho, no se ha cumplido con el porcentaje que establece la matriz y la ley. Por otro lado, estamos impulsando que el año 2020, que está a nueve años, tengamos el 20 por ciento de la matriz energética con energías limpias y renovables y también hemos logrado en la comisión de medio ambiente que el Gobierno asuma una visión más integral de la zona Austral, en particular de la Región de Aysén y Palena, que se van a ver invadidas por este tipo de proyectos y que se tomen su tiempo para hacerlo”.
RADIO CHILE
