La variedad de maíz MON810, transgénico producido por Monsanto, ha sido prohibida para su cultivo y comercialización en 8 países europeos: Polonia, Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria, Francia, Alemania, Irlanda y Eslovaquia.
Con varias investigaciones en contra y evidencia de las consecuencias nefastas que provocan tanto en el suelo donde se siembran como en los seres vivos que entran en contacto con ellas, las semillas de Maiz sufrieron un duro revés luego que el gobierno de Polonia decidiera prohibir su uso en el país.
Por medio del Ministro de Agricultura polaco, Marek Sawicki, se anunció hace unos días que la variedad MON810 de maíz quedaba oficialmente prohibida en el país europeo, luego de varias protestas por parte de apicultores y activistas locales que exigían su remoción.
Polonia se suma así a una oleada europea que en los últimos meses ha frenado la presencia de Monsanto en los cultivos del llamado Viejo Continente. Apenas el pasado 9 de marzo pasado Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria, Francia, Alemania, Irlanda y Eslovaquia rehusaron respaldas la propuesta de Dinamarca para permitir la siembra de transgénicos en Europa.
FUENTE: http://www.elsiglo.com.ve/
La superficie a sembrar con trigo para la campaña 2012-2013 rondará los 4 millones de hectáreas, según estimaciones del Ministerio de Agricultura de la Nación. Así, el área se vería reducida en un 13,6% con respecto a la siembra del anterior ciclo, informó la agencia DyN.
El trabajo técnico de Agricultura considera que dicha previsión “podría modificarse en función de las condiciones ambientales” que exhiben los campos trigueros.
Por otro lado, agricultores consultados por la agencia Reuters admitieron que se sembrarían hasta 15% menos de trigo en el ciclo 2012/13 debido a los bajos precios domésticos, aunque aclararon que la caída podría amortiguarse por mejores rendimientos. La mayoría de los expertos consultados cree que la cosecha se ubicará en un rango de entre 12 millones y 13 millones de toneladas, frente al nivel de 13,4 millones estimado.
“Están dadas las condiciones para que baje la siembra de trigo”, dijo el director de la consultora Agritrend, Gustavo López, que proyecta una caída de entre el 10% y el 15% en la superficie dedicada al grano.
El menor interés de los productores en el trigo deriva de las restricciones que el gobierno aplica sobre las exportaciones.
En el ciclo 2011/12 se sembraron 4,62 millones de hectáreas con trigo en Argentina. Según Reuters, Argentina es el sexto mayor proveedor mundial del trigo.
Según Agricultura, en el norte de la localidad bonaerense de Pergamino ya se comenzaron a sembrar algunos lotes y hace casi un mes se empezó con los trabajos de cobertura en la cordobesa Marcos Juárez. También se avanza, aunque de manera aislada, en localidades de Córdoba como Leones, Bell Ville y Justiniano Posse.
“Se espera que las lluvias pronosticadas para los próximos días alienten la siembra de manera más firme, aunque en general hay buena humedad en superficie en los primeros 30 centímetros” dice el informe.
En Victoria, Entre Ríos, algunos productores iniciaron la siembra de los primeros lotes, que no alcanzan a representar el 1% de la intención total de unas 135.000 hectáreas para toda la delegación Rosario del Tala. En Salta y Jujuy, las últimas lluvias favorecieron el inicio de las labores de siembra en los primeros lotes con trigo.
Hasta el momento y según los datos oficiales, el avance del trabajo de cobertura con este cereal rondaría el 3%, sobre un área superior a 5.300 hectáreas.
Sin dudas, las últimas lluvias registradas en el norte del país lograron mejorar el perfil de los suelos en el área, favoreciendo así la siembra de este cereal. Además, se sembraron algunos lotes en Chaco, pero en una superficie muy poco significativa hasta el momento. En Tucumán, la siembra comenzó lenta y la llegada de precipitaciones tardías está incrementando la opción de siembra en este distrito.
FUENTE: http://www.on24.com.ar/
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) participó en la 22º edición de la Fiesta Nacional del Algodón, realizada del 18 al 20 de mayo en la localidad chaqueña de Sáenz Peña.
La atención del stand, ubicado dentro de la carpa del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, estuvo a cargo del personal del Programa Nacional de Prevención y Erradicación del Picudo Algodonero (Pnpepa) y del Centro Regional Chaco-Formosa de Senasa, quienes respondieron consultas relacionadas con las actividades del Organismo, además de entregar folletería institucional.
La carpa del Ministerio recibió las visitas del ministro de la Producción y Ambiente de la Provincia del Chaco, Enrique Orban; de la representante del Ministerio de Agricultura de la Nación, Silvia Córdoba; de los presidentes de la Fiesta del Algodón, Juan Carlos Genero, y del Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos del Chaco (CPIACH), Hugo Fernández.
Al acto de inauguración asistieron el gobernador de la provincia Jorge Capitanich; el intendente Gerardo Cipolini; los ministros de Infraestructura Omar Judis y de Gobierno, Juan Manuel Pedrini; el subsecretario de Inversión Pública, Hugo Atanasoff, además de representantes de distintas entidades y organismos públicos y privados relacionados con el sector.
Por el Senasa, estuvieron presentes el coordinador del Pnpepa, Julio González y la coordinadora de Monitoreo y Control, Laura Chifa y los responsables de las provincias de Chaco, Néstor Pellegrini; de Santa Fe, Marcos Maldonado y Javier Parra de Santiago del Estero.
FUENTE: http://infocampo.com.ar/
Desde que el pasado 9 de abril fuera allanada la sede de la empresa Tracto América, la incertidumbre se ha impuesto en la que, hasta entonces, fuera una de las más importantes distribuidoras de maquinaria agrícola del país, pues trabajadores y clientes dan por descontado que pronto será ordenada su expropiación.
“Venimos solo a cumplir horario. El Ministerio de Agricultura y Tierras nombró la junta interventora pero a estas alturas no se ha hecho nada. Seguimos a la espera de una decisión”, señaló Gabriel Vargas, responsable de ventas en la corporación con sede en Barquisimeto, estado Lara.
Destacó que si bien ni se han producido despidos y que la plantilla directiva sigue oficialmente en funciones, la empresa se encuentra totalmente paralizada no solo por el limbo legal en el que se encuentra tras la intervención, sino porque por órdenes del Ministerio Público fueron confiscados todos los equipos y sistemas informáticos que permiten la operatividad de la compañía.
Sin explicación
Muchas han sido las hipótesis que han salido a relucir para explicar la intervención, desde la evasión hasta ilícitos cambiarios y tráfico de drogas, pero lo cierto es que los trabajadores ignoran la verdadera razón del procedimiento. “Nadie nos da una explicación”, dijo Vargas, quien denunció que ni siquiera han cobrado el sueldo correspondiente a la quincena pasada (15 de mayo).
Dentro del personal ya comienzan a aflorar los temores ante una posible expropiación.
“Estamos divididos porque hay quienes creen lo que dicen los interventores, que la oligarquía nos tenía quebrados, mientras que otros no creen eso. Vemos el caso de Agroisleña y nos preguntamos si terminaremos igual”, afirmó otro trabajador que prefirió el anonimato, y quien se pregunta que si se trata de un proceso contra la oligarquía por qué no se ha entregado las maquinarias ya canceladas a su compradores.
Al respecto, Carlos Albornoz, vicepresidente de Fedeagro, señaló haber sufrido las consecuencias, pues tuvo que acudir al alquiler de maquinaria, pues la adquirida por uno de sus socios no ha sido entregada.
“Tampoco se consiguen los repuestos de la marca Massey Fergunson distribuida por Tracto América”, dijo Albornoz, para quien lo delicado de la situación es que la paralización ocurra justamente en época de siembra, lo que podría afectar la cosecha de varios rubros, tomando en cuenta que la firma representa 50% de las cosechadoras y sembradoras que existen en el país.
Cero ensamblaje
La intervención y casi segura expropiación echaría por tierra los planes de ensamblaje de Tracto América, los cuales −según Gabriel Vargas− debían concretarse este año. Para hacer realidad el plan, la empresa debió aceptar que el Estado participara como socio mayoritario con 52% de las acciones.
Jesús Hurtado
jhurtado@cadena−capriles.com
Ecisa (Empresa Comercializadora de Insumos Agrícolas) fue la compañía gubernamental que absorbió en octubre de 2010 a la expropiada Agroisleña, para ese momento el mayor fabricante, importador y distribuidor de productos para el sector agropecuario de Venezuela.
El consorcio estatizado, que tenía medio siglo de operaciones en el país, fue rebautizado por el Gobierno con el nombre de Agropatria y entregado a una institución gubernamental que no sólo había sido sometida al escrutinio de la Contraloría General de la República, sino que también tiene problemas de gestión administrativa, de acuerdo con documentos oficiales.
En la Memoria y Cuenta del Ministerio de Agricultura y Tierras de 2011 se admite que Ecisa presenta una dificultad básica. “La principal limitación de la acción centralizada es la falta de un sistema administrativo óptimo e integrado, que permita la obtención de información oportuna en cuanto a ingresos por ventas, inventarios y cuentas por cobrar, entre otras”.
En el documento se alude a que Agropatria y Ecisa se fusionaron en una sola gestión operativa y comercial.
Ecisa fue creada en 2005 y está adscrita a la Corporación Venezolana Agraria, hoy sustituida por la Corporación Venezolana de Alimentos. El rendimiento de la compañía pública está sometido a examen debido a los informes oficiales que señalan que no pudo manejar adecuadamente las operaciones de la antigua Agroisleña, una cadena que en manos privadas era líder en suministros para el campo y que en 20 meses en manos estatales redujo su efectividad.
Ecisa fue empleada desde su creación para la compra y distribución de insumos agrícolas.
Su plan bandera fue establecer la red de “agrotiendas socialistas” para vender productos a bajos precios a pequeños y medianos productores. En 6 años, se crearon 44 establecimientos y sólo en 2011 dispuso de 160 millones de dólares para importaciones.
La Memoria y Cuenta indica que en 2011 la suma de las 44 agrotiendas más los 64 comercios de Agropatria atendieron cerca de 65.000 productores, 15.000 menos que en 2007. El dato contradice versiones oficiales según las cuales la fusión de ambas cadenas permitió beneficiar a más de 400.000 personas el año pasado.
Entre los años 2006 y 2007, la Contraloría elaboró un informe sobre Ecisa en el que destacó una conclusión. “Se evidenciaron situaciones que no se ajustan a la normativa y contrarias a principios que rigen la administración pública”.
En el inventario de deficiencias se apunta, por ejemplo, que la unidad de auditoría interna encargada de velar por el correcto manejo de los recursos estaba adscrita a la presidencia de la empresa y no a la junta directiva, máxima autoridad jerárquica.
Se mencionaba además que la compañía no remitía periódicamente sus informes de gestión y financieros a instancias de control como la Oficina Nacional de Presupuesto y las comisiones de Finanzas y Contraloría de la Asamblea Nacional. Igualmente refería que la institución no tenía manuales para hacer modificaciones presupuestarias ni para asignar las funciones del personal, lo que comprometía su capacidad de manejar los dineros públicos. Según se desprende de reportes ministeriales más recientes, Ecisa atendió asuntos sobre los que la Contraloría le llamó la atención: uno de ellos fue cambiar el nivel de adscripción de la contraloría interna para hacerla depender de la junta directiva.